« ノイズキャンセリングヘッドホン(SONY・カナル式) | トップページ | WESから学歴審査結果(書面) »

2011年8月26日 (金)

財務諸表論の自己採点(第61回税理士試験)

こんばんは。

本日の朝方、金沢は豪雨でした。

午後はきれいに晴れたので、「あの雨は、いったいナニ?」という状態。

(追記)

今日は、午後に関東も大雨。羽田空港も冠水したんだそうで。

すごい雨でしたねぇ。びっくりです。


写真は、いつになく水量が多い浅野川。左手が東山です。

201108261813000

さて、今週の水曜日(一昨日)に、簿記学校主催の、

税理士試験・財務諸表論の解答速報会がありました。


私は、盆明けに仕事がバタバタしていて、採点が当日に間に合わず。

本日、ようやっと最後まで採点しました。


結果。

簿記論と同様、何を書いたか覚えていない箇所がだいぶあります。

「確実」という部分(だけ)をひろった感じでは。

第一問 3点 (満点は25点、ボーダーラインは9点前後)

第二問 9点 (満点は25点、ボーダーラインは11点前後)

第三問 26点 (満点は50点 ボーダーラインは35点前後)


合計 38点・プラスアルファ。

(満点は100点、ボーダーラインが55点のところ)

※合計点数のボーダーライン予想を当初、誤ってかなり高めに書いていたので、

修正いたしました。申し訳ございませんでした。

201108261900000


私のネット・スクールの模試の点数が33点、TACの模試は24点だったので、

それよりは点数があがっています。


第一問が悲惨な点数です。キーワードを覚えていない上に、外れている。

第三問で、もっと点数をとりたかったです。

基本的な論点が多かったのだから、ちゃんと解答できないといけなかったのに。


簿記論より、財務諸表論の方が自分の場合は10点くらい悪くなるのかと、

当初は思っていました。

なのに、フタをあけたら、1点悪いだけでした。



財務諸表論が、理論半分、計算半分であることを実感。

理論をホントにがんばらないと。

またもや、お恥ずかしい点数ですが、公表させていただきました。

=ジャスミン=

|

« ノイズキャンセリングヘッドホン(SONY・カナル式) | トップページ | WESから学歴審査結果(書面) »

日記・コラム・つぶやき」カテゴリの記事

コメント

ボーダー65とか、誰が言ったの?

投稿: 祥多 | 2011年8月27日 (土) 00時58分

祥多 さん、おはようございます。

ご指摘ありがとうございます。大変まずいことを書いてしまったようで、訂正します。連絡いただき助かりました。

速攻、修正させていただきます。申し訳ございませんでした。

ネットスクールの解答速報会のときに、ボーダーラインの予想が55点(全体のボリュームが多いとは言えなかったことから)、確実に合格している、というラインは65点程度、と
おっしゃっていたのをメモしていて、2日後に見返して誤読しておりました。(今朝、速報会の録画を見返しました。)

TACの冊子だと、「理論と計算の合計点として50点くらいがボーダーラインとなり、65点以上得点できていれば、合格の可能性が高い。」とのこと。

LECだとボーダーラインが50点から55点でしたね。
私ははじめLECの解答を見ていてので、ネットスクール社は
点数がやや高めの予想だと、実はびっくりしておりました。
上の確実ラインがTACとネットスクールが同じなのですね。

うっかり、私のほうで、実力がある人だと、連結の小問が点数になっていそうだし、理論のあたりでもっと点がとれるものなのかなぁ、と考えて、あまり疑問をもたず、「確実」と呼ばれるラインをそのままボーダーラインの上側の数値として記入していまいました。

ボーダーは「限界」だから、「確実」ラインの数値をとってはいけないのですね。

もっと神経を使わないといけなかった部分でした。ごめんなさい。

投稿: Jasmine | 2011年8月27日 (土) 07時10分

TAC基準(去年)
  1 2 3 計 判
財 12+10+43=65 D
 
今年
財 12+15+24=51 ?
 
ボーダーすら届かない年なんて、まずない。寧ろ、D連発で『なんで?』と怒りが沸々
(;`皿´)

投稿: pika-♂ | 2011年8月29日 (月) 19時39分

ボーダーが65なら、ほぼ壊滅しますよ。

それと、この試験は恐らく“理論足きり”してます。つまり計算問題である程度得点できても、理論で一定点(噂では総合20点)得点しないと、その時点でアウトという仕組みですわ。ですから計算で大量得点しても理論で不合格します。

だから理論対策が重要です。

投稿: 祥多 | 2011年8月30日 (火) 03時08分

pika-♂ さん、計算問題が・・・あらら。

でも、理論は昨年も今年もとれているのですね。

配点がどうなるかわかりませんから、結果を待ちましょう。

投稿: Jasmine | 2011年8月30日 (火) 22時15分

祥多さん、あらためて、教えていただいてありがとうございます。

そうか、足きりの判定がありそうなのですね。

確実、というラインでもこの点数というところが、税理士試験の難しいところなのだと痛感します。

理論、がんばろう。

投稿: Jasmine | 2011年8月30日 (火) 22時19分

コメントを書く



(ウェブ上には掲載しません)




« ノイズキャンセリングヘッドホン(SONY・カナル式) | トップページ | WESから学歴審査結果(書面) »